1、价格与授权模式

软件A：根据我们的了解，软件A可能是免费提供的，但它可能包含一些高级功能需要付费才能使用，关于激活码失效的问题，可能需要用户购买特定的服务或产品才能解决，具体的授权模式需要用户进一步了解软件的具体政策。

软件B：软件B的定价策略尚不清楚，可能需要用户注册或提供个人信息后才能获取完整功能，关于天谕激活码的激活位置，这也取决于软件的具体设计和授权模式。

2、核心功能差异

软件A：该软件似乎更注重于解决特定问题，如激活码失效以及饥荒单机版的复活指令，它可能包含一些高级功能，如详细解析说明和特定的操作指令，其主要功能可能局限于特定的场景或问题。

软件B：软件B的核心功能可能更偏向于天谕激活码的激活和管理，用户可以通过此软件了解如何正确激活产品，并解决与激活码相关的问题。

3、用户界面与易用性

软件A：关于用户界面和易用性方面的信息尚未明确，这需要根据软件的实际情况进行评估。

软件B：假设软件B具有直观的用户界面和良好的用户体验，那么它在易用性方面可能会得到更高的评价，清晰的用户指南和简洁的界面设计有助于提高用户的使用体验。

4、性能与系统资源消耗

软件A：由于我们没有关于软件A的详细性能数据，因此无法对其进行准确的评估。

软件B：假设软件B在性能上表现良好，系统资源消耗较低，那么它在日常使用中可能会更受欢迎，低资源消耗意味着更好的兼容性和更流畅的运行体验。

5、各自优缺点总结

软件A：优点可能是解决特定问题的能力较强，如激活码失效和饥荒单机版复活指令，缺点可能是功能较为单一，可能无法满足所有用户的需求，关于其具体性能和易用性的信息尚不清楚。

软件B：优点可能是易于使用，具有直观的用户界面和良好的用户体验，缺点可能是关于其功能和性能的信息尚不清楚，尤其是关于如何解决激活码失效问题的具体方法，其定价策略和授权模式也需要进一步了解。

购买建议：由于我们没有关于这两款软件的详细性能和功能信息，因此无法给出明确的购买建议，如果用户面临激活码失效的问题并需要解决饥荒单机版复活指令，可以尝试使用软件A；如果用户需要管理天谕激活码并期望有一个直观易用的界面，可以选择软件B，在购买之前，建议用户详细了解软件的定价策略、授权模式、性能以及系统资源消耗等信息，以做出明智的选择。